jueves, 19 de enero de 2012

En Anra, la revocatoria huele a cianuro

(Huaraz).-Hecha la Ley, hecha la trampa, el “revocador” del controvertido alcalde Luis Alberto Sánchez es el ciudadano Silverio Soto Bazán, ¿Quién es Silverio Soto?.Silverio Soto trabaja en la municipalidad de Anra con sueldo de 1,500 soles, además, este personaje goza de la entera confianza del alcalde Luis Alberto Sánchez.
Nadie sabe qué actividad realiza Silverio Soto en la municipalidad de Anra, solo se le conoce por los continuos viajes que realiza a Huari, Huaraz y Lima con todo pagado, el, sería el nexo de toda la red mafiosa que gobierna la municipalidad Anra, por desgracia convertido en tierra de nadie, donde nadie dice nada, donde el tuerto es rey, aquí, el alcalde, su familia, sus amigos y otros compinches de noche a la mañana se han hecho millonarios como por arte de magia, los que ayer fueron nada, hoy gozan de fortuna, para ellos si hay milagro.
El distrito de Anra vive la etapa más oscura de su historia, donde se gana dinero facil, donde el dinero llega solo, donde se pone el dedo sale la pus, aqui, la corrupción tiene nombre, "Luis Alberto" y se apellida "Sánchez", se compra conciencias por unos centavos, donde todos sus ciudadanos sufren de cequera y miopia, donde todo se compra y se vende al mejor postor, donde la moral y los valores no existe.
Anra es la tierra prometida para hacerse rico en un abrir y cerrar de ojos, donde todo es posibles, donde el pillaje se realiza a plena luz del día, aquí lo bandidos andan armados y, ¿Que hacen los hijos "ilustres"de Anra? nada, así de claro, nada.
Los ex-alcaldes, los ex-candidatos, los "intelectuales", los residentes en Lima que solo aparecen a la fiesta de octubre. Los candidatos y electores "golondrinos" de cada 5 años, callan al unísono, para estos “señores”, el silencio tiene precio, hay muchos millones en juego, obras por “licitar” y “favores que recibir”.

Lima y Ancash lideran la venta de kits de revocatoria

(Huaraz).-La demandade por los kits de revocatoria para la consulta popular 2012, conforme pasan los días va en aumento. Según la ONPE hasta la fecha se ha vendido 1,280 kits. Lima lidera con 229 kits, la región Ancash se ubica en el segundo lugar con 177 kits vendidas (distritos 150, provincias 21, región 6) y Cajamarca con 92 kits.
En el caso de Ancash y Cajamarca regiones con millonario canon minero, la venta de kit de revocatoria sigue en aumento, en estas regiones mineras se juega muchos intereses principalmente económicos, unos están comprando los kits para hacer el negocio con las firmas, en otros, como en el caso de Anra, los alcaldes compran los kits de revocatoria con la complicidad de los ex - alcaldes, ex - candidatos y los residentes en Lima, donde todos callan, para estos “señores” el silencio tiene su precio, hay muchos millones en juego, obras por “licitar” y “favores que recibir”.
En este festival revocador pocos se salvan, ellos, lejos de perseguir sus propios intereses se han ganado un pleito mayúsculo al comprar el kit de revocatoria, tienen que lidiar con los alcaldes corruptos que no han cumplido con las expectativas del electorado, para no ser vacados del cargo van mover todo la maquinaria logística y financiero del “diezmo” para quedarse en el cargo.

viernes, 6 de enero de 2012

Alcalde de Anra compra kit de revocatoria

Huaraz).-La astucia del alcalde de Anra supera la realidad, Luis Alberto Sánchez no tardó ni un día para adelantarse a todos sus retractares que sueñan revocarle del cargo, ni tonto ni perezoso, ordenó a uno de sus colaboradores muy cercanos, Silverio Soto Bazán, para que compre el ansiado kit de revocatoria con el fin de aferrarse al cargo.

¡Aunque usted no lo crea!, el promotor de la revocatoria del alcalde de Anra es nada menos Silverio Soto Bazán, trabajador de la municipalidad de Anra y amigo personal del alcalde Luis Alberto Sánchez.

No cabe duda que este extraño hecho es una patraña montada por el alcalde Sánchez que busca impedir que otros vecinos tomen la iniciativa, así confundir a los electores para seguir saqueando a manos llenas las arcas de la municipalidad de Anra.

¿Dónde están los ex candidatos?, ¿Dónde están los “ilustres” residentes en Lima, que dicen amar Anra?.

Manos a la obra, el kit de revocatoria cuesta S/. 84.50, cualquier ciudadano puede adquirir en las oficinas de la ONPE de Huaraz o Lima, basta recabar 383 firmas que equivale al 25% de los 1351 electores.

sábado, 31 de diciembre de 2011

Distrito de Anra, rumbo al abismo

(Huaraz).-Dice el dicho “Dios los cría ellos se juntan” eso parece suceder entre el alcalde de Anra Luis Alberto Sánchez, Antenogenes Cuentas Sánchez y Robin Hood Ipanaque, hay una alianza contra natura entre estos controvertidos personajes con un historial común y pasado oscuro.

¿Cuál sería el nexo?,¿qué los une a estos personajes?.Vamos por partes; para nadie es secreto que Antenogenes Cuentas Sánchez es amigo personal del periodista Robín Hood; según fuentes confiables fue él (Antenogenes) quien recomendó a Roobin Hood como asesor de imagen del alcalde Luis Alberto Sánchez.

Basta mirar el periódico “La Noticia” edición octubre 2011 de propiedad de Robin Hood, le dedica toda la portada al alcalde Luis Alberto Sánchez y a Antenogenes Cuentas "fundador de Anra", tamaña mentira, el que fundó Anra fue don Gabriel Aguirre de la Guardia y no el ex candidato a la alcaldía de Anra en las elecciones de 2006 que apenas obtuvo 14 votos ( 6 de la lista, 6 de sus esposas y 2 golondrinos) y, ante este duro golpe, en las elecciones del año 2010 promovió la candidatura de Ángel Carrión Sánchez y como no podría ser otro, el pueblo dijo no al candidato golondrino que vive en Lima.

Las noticias engañosas publicada en “La Noticia” del controvertido Robín Hood que purgo cárcel en Huaraz y últimamente fue despedido de la municipalidad de Huari por corrupto, no debe extrañar a nadie.La edición de octubre de “La Noticia” no pudo venderse, los lectores informados de Huaráz saben que todo era una farsa montada por los 3 chiflados (Robin Hood, Luis Alberto, Antenogenes) .

En Anra no hay obra grande, la frase: “Anra rumbo al progreso” es una falacia, las únicas obras que existe son del ex -alcalde Francisco Santiago.

Robin Hood es un personaje conocido en la ciudad de Huaraz por sus malas costumbres, su trabajo, engañar a los incautos alcaldes. Ahora todos se preguntan, Luis Alberto Sánchez ¿cuánto pagó por las 6 páginas y las anteriores publicaciones a Robin Hood? y ¿cuánto de ese dinero ingreso al bolsillo del su socio de Lima que hace las veces de asesor?.

Anra agoniza de corrupción y saqueo, nadie dice esta boca es mía. ¿Por qué callan los ex-candidatos?, acaso están esperando algún favor ó están en carrera política. El ex-candidato Ángel Carrión a dicho una y otra vez que no quiere quemarse con la revocatoria de Alcalde Luis Alberto Sánchez, quiere llegar limpio y sin problemas a las elecciones del año 2014.

¿Dónde están los revocadores?, ¿Dónde están los residente de Anra en Lima? acaso están jugando en pared para cubrir las espaldas a Luis Alberto Sánchez.

Según nuestros informantes, la triple alianza (Luis Alberto-Robin-Antenogenes) tiene un objetivo común, servir de caparazón para que la gestión de Luis Alberto Sánchez termine sin contratiempo, situación que favorecería a Ángel Carrión en las elecciones de 2014 que además recibiría el apoyo financiero y económico de Luis Alberto Sánchez, con este fin se realizan extrañas negociaciones bajo la mesa entre Luis Alberto Sánchez y Antenogenes Cuentas Sánchez.

La situación en Anra es crítica, las cosas van de mal en peor, el alcalde hace su agosto, sus familiares se enriquecen, de noche a la mañana se han vuelto empresarios de la construcción y prósperos comerciantes, han creando empresas con testaferros y ganan todas las licitaciones.

La astucia del alcalde no tiene límite, a los empresarios ajenos al poder mafioso promete apoyar en futuros proyectos, estos incautos no saben que eso es una farsa, todo el negocio es para el círculo de amigos.

En Anra campea la corrupción, todo está podrido, donde se pone el dedo sale el pus, situación que compromete a los regidores, cómplices del saqueo sistemático de las arcas de la municipalidad.

Revocar a la mafia no será nada fácil, van impedir por todos los medios perpetuarse en el poder y para consumar este plan, los asesores del alcalde de Anra en Huaraz y en Lima pretenden comprar kits de revocatoria el 2 de enero para dividir al pueblo y así quedarse en la municipalidad.
El pueblo es sabio, la voz del pueblo es la voz de Dios, revocatoria ahora o nunca, Anra merece un destino mejor.

jueves, 30 de diciembre de 2010

POSTERGAN SENTENCIA CONTRA PERIODISTAS

El Juez del Tercer Juzgado Penal de Huaraz, David Ramos Muñante, en un hecho sin precedentes para la Libertad de Expresión fijo para el 5 de enero del 2011, a las 9.30 de la mañana, la lectura de sentencia contra los periodistas, César Lévano y Hugo Gonzáles Henostroza, por el supuesto delito de difamación. También convocó al ex regidor de Independencia Carlos Loarte López.

Anteriormente el mismo Juez, dictó Reserva de Fallo Condenatorio contra Hugo Gonzáles y declaró la inocencia de Loarte López, pero la denunciante Fiscal Silvia Paredes Goycochea apeló, al igual que Gonzáles y la Sala Superior Penal declaró nula la sentencia, devolviéndolo el expediente al juzgado de origen para emitir un nuevo dictamen. En este lapso los querellados no volvieron a ser citados por el magistrado Muñante.

El 27 de marzo del 2009, Hugo Gonzáles acogió la versión de Loarte López, quien a través del diario LA PRIMERA-Huaraz, hizo referencia de que la referida Fiscal habría archivado las denuncias contra el ex alcalde de Independencia, Alfredo Vera.

La Fiscal, no hizo valer el derecho de réplica y/o descargo, a través de una carta notarial como suelen aclarar las versiones vertidas por terceros en los medios de comunicación.

A consecuencia de ello apareció una notificación, donde se traslada una denuncia formulada por la Fiscal en mención en contra del redactor de la edición regional de LA PRIMERA Hugo Gonzáles, el director nacional César Lévano, al editorial “Grupo Arena” SAC y a la persona del ex regidor del municipio de Independencia, Carlos Loarte.

Es extraño además que las querellas presentadas contra Hugo Gonzáles y LA PRIMERA, hayan sido derivadas al Tercer Juzgado Penal, (juzgado de competencia y acceso diario de la Fiscal denunciante).

Antes la sentencia estuvo programado para el 28 de diciembre, lo cual se ha reprogramado para el 5 de enero del 2011.

viernes, 15 de octubre de 2010

PENA DE CARCEL PARA VOTOS“GOLONDRINOS”

Cambios de domicilio con fines electorales son ilegales

En el distrito de Anra, los ciudadanos que han realizado cambios de domicilio de manera irregular y fraudulenta para vulnerar la voluntad popular en los comicios de 3 de octubre serán condenados a ocho años de prisión. El artículo 359 del Código Penal, inciso 8) de la Ley Nº 29287 establece sanciones con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho quien con el propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso electoral o favorecer o perjudicar a un candidato u organización política realiza cambio de domicilio.

La Ley Nº 29287 castiga con prisión efectiva de 8 años de cárcel al que induce a ciudadanos humildes mediante dádiva o coima a cambiar de domicilio para favorecer con su voto a determinado candidato y así ganar las elecciones; en este caso, la Ley es clara, la misma sanción penal comprende a los electores que se dejan inducir.

Para castigar esta insensatez delictiva, el Jurado Nacional de Elecciones debe actuar de oficio y sancionar con todo el peso de Ley a los electores “golondrinos”; así mismo, quien pretenda ejercer el derecho de sufragio con trampa debe ser inhabilitar de toda participación política y de postular a un cargo público.

El candidato de MANPE Ángel Carrión se valió de las malas artes para desprestigiar a su oponente y, orquestó una campaña sucia contra el candidato John Sánchez de UPP; pretendió torcer la voluntad popular con trampa al promover los cambios de domicilio, pero en las urnas sucumbió sin pena ni gloria, voto de castigo lapidario, queda demostrado que el pueblo no es tonto.

Los “golondrinos” están notificados, en adelante quien pretende ser candidato deberá pensar varias veces antes de lanzarse al ruedo; los responsables de los cambios de domicilio serán castigados con todo el peso de la Ley.

El portal Vigila Anra y los socios impulsores del proyecto de participación y vigilancia ciudadana harán todos los esfuerzos para que la verdad se abra paso, y que la historia no se rápida.

En este caso, el ciudadano Ángel Carrión tiene que dar explicación sobre los Votos “golondrinos”, quien ó quienes participaron en este acto doloso y, como personas que viven en Lima (familiares y “amigos”) de noche a la mañana como por arte de magia se fueron a “vivir” a Anra.

Como una prueba irrefutable que sí hubo una clara intención de torcer la voluntad popular, publicamos la primera lista de electores “golondrinos” que cambiaron de domicilio para favorecer al candidato Ángel Carrión:

N°APELLIDOS NOMBRES DNI
1.-C ARRION SÁNCHEZ ANGELES CUSTODIO 07978505
2.-NAJARRO ZAMORA LIDIA 07986809
3.-CARRION NAJARRO MIGUEL ANGEL 44380804
4.-CARRION NAJARRO RONALD 46106746
5 .-CARRION SANCHEZ JONAS 07983545
6.-CARRION SANCHEZ ANANIAS 07138829
7.-CARRION SANCHEZ AGRIPINA 25692167
8.-CARBAJAL SANCHEZ EMILIANO 07776609
9.-SANCHEZ BAUTISTA HECTOR 08486971
10.-BAUTISTA DE SANCHEZ REBECA 32265659
11.-CARRION RUBINA JANET 31678849
12.-CARRION RUBINA YENIT 46431547
13.-CARRION RUBINA OMAR 40824675
14.-CARRION RUBINA GUINNET 44808818
15.-CARRION RUBINA RILDO 10294460
16.-PENADILLO ROJAS RITA 07691330
17.-CARBAJAL BRAVO MARIA 10576412
18.-BUSTAMANTE CARRION IRENE 07160985
19.-TREBEJO CARRION MACEDONIO 07017254
20.-CONCEPCION DE CARRION MAXIMINA 32265553
21.-CARRION CONCEPCION NORMA 10068888
22.-CARRION CONCEPCION LILA 10072237
23.-SANCHEZ NORABUENA JONAS 08485385
24.-CUENTAS BUENO PRINCIPE 07178927
25.-CUENTAS BUENO OSCAR 06790890
26.-CUENTAS BUENO PASCUAL 06805364
27.-VARILLAS CUENTAS MAVILA 07144335
28.-CARBAJAL SANCHEZ NANCY 46624059
29.-CARBAJAL SANCHEZ AMAVILLE 10373967
30.-BUSTAMANTE PACHECO VICTORIANO 07131078
31.-VARILLAS CUENTAS LIDIO 09893357
32.-HIDALDO BUSTAMANTE ABDIAS 06930327
33.-VERAMENDI OBREGON EPIFANIO 06915112
34.-CARBAJAL SOTO JUANITA 08636366
35.-CARBAJAL ESPINOZA ANA MARIA 07977675
36.-CARBAJAL ESPINOZA NANCY 07886599
37.-CARBAJAL SOTO SUPLICIO 15733800
38.-MARUJO CASTILLO JULIAN 10166971
39.-ORTIZ CASTILLO MARCOS 10167674
40.-ORTIZ CASTILLO ORFELINO 10167388

sábado, 9 de octubre de 2010

UPP GANA ELECCIONES EN ANRA

El proceso electoral de 3 de octubre ha sido una de las más sucias, de acusaciones, puyazos y amenazas; candidatos y periodistas que denunciaron el plan maquiavélico de Ángel Carrión fueron víctima de amenaza sistemática en Anra, Huari y Huaraz.

En medio de la guerra sucia se desarrollo las elecciones, el ganador sin ninguna duda fue el “out sider” Luís Alberto Sánchez candidato de UPP, lidero una opción diferente y dio golpe en las elecciones municipales en Anra, superando ampliamente a sus más cercanos oponentes.

En gran perdedor del proceso electoral ha sido Ángel Carrión, este candidato no solo jugó sucio sino orquestó una burda campaña de desprestigio contra el postulante upepista para acceder al gobierno local.

Los líderes del MANPE, movimiento político regional que sirvió de paragua y de vientre de alquiler al candidato limeño, Ángel Carrión deben estar decepcionados por esta mala elección, se equivocaron de principio a fin. En política todo tiene su precio, los errores se pagan, no vale reclutar a última hora a personajes de dudosa reputación.

Ángel Carrión mordió el polvo de la derrota; ni los votos golondrinos le salvaron, carga sobre sus hombros una cruz muy pesada por el compromiso contraído con los financistas de la campaña; en esta vía crucis no está solo, tiene un compañero en el camino, Geovani Bueno (Somos Perú), candidato del continuismo, este “político” advenedizo corrió la misma suerte, pensó ganar las elecciones con el apoyo del Alcalde Francisco Santiago pero sucumbió igual sin pena ni gloria.

Mientras Ángel Carrión y Geovani Bueno se disputaban el voto de la plaza electoral de Anra, John Sánchez con mucha astucia y sagacidad, que solo los “viejos” políticos saben hacer, hizo un trabajo más inteligente y audaz estructuró un mejor plan de gobierno y dio la sorpresa con los votos de Cascay, localidad con importante peso electoral.

En Anra, soplan nuevos vientos, tiempos de esperanza y desarrollo, el electorado decidió votar sabiamente por la mejor opción; dijo no al candidato limeño y al continuismo que quiso torcer la voluntad popular con votos golondrinos para tomar por “asalto” el botín de la municipalidad de Anra.

sábado, 2 de octubre de 2010

ANRA: BOTIN MUNICIPAL EN JUEGO

Las elecciones del domingo de 3 octubre será la mas oscura y sucia nunca antes visto en la historia política del Perú. El distrito de Anra ha sido invadido por un ejército de electores “golondrinos” que llevan el sello y firma de Ángel Carrión.

Aquí los votos cuentan, nadie en su sano juicio cree en la trasparencia del proceso electoral, ellos votaran por consigna, no por programas y planes de gobierno.

Las últimas semanas el distrito de Anra ha sido invadido por electores “golondrinos”, estos electores a sueldo, llegan en vehículos de primera contratados por Ángel Carrión.

El candidato de MANPE, Ángel Carrión es responsable de este acto condenable y antidemocrático, quien ha manejado ingente cantidad de dinero mal habido en toda la campaña.

Si Lima tiene a Lourdes Flores candidata de los empresarios mafiosos, el distrito de Anra tiene lo suyo, el es Ángel Carrión candidato de los empresarios mafiosos y corruptos que apuestan todo a cambio del botín municipal.

Ángel Carrión, ha invertido mucho dinero en los cambios de domicilio, ganar las elecciones es de vida o muerte.

sábado, 14 de agosto de 2010

¡ADIOS KOURI!


FRACASO RADICAL

Ganadores y perdedores por la caída de Alex Kouri.

Esta columna planteó el martes la posibilidad de que, por la trayectoria declinante de su candidatura, a Alex Kouri le podría convenir que fuera tachado:

“Lo que también se puede especular es con un escenario en el que Kouri perciba que su suerte ya está echada y que sea inevitable su derrota, en cuyo caso tal vez le convendría que la tacha prospere para que él pueda decir, como un “olímpico de Berlín”, que perdió en mesa”.

Pues algo parecido le ha ocurrido por la decisión del Jurado Electoral Especial de declarar procedente la tacha por el sancochado con sus domicilios. Podrá apelar, pero su candidatura ya está herida de muerte. Incluso, él podría ser eliminado y reemplazado por quien sigue en la lista, la actriz Ivonne Fraysinet, pero si con Kouri esta opción iba mal, sin él será peor.

La candidatura de Kouri empezó a fracasar apenas se constató su improvisación. La primera señal fue recurrir, como “vientre de alquiler”, a un partido político desprestigiado y saltimbanqui. Pero si Kouri ya iba mal con Cambio Radical, se puso peor con la revelación del ¿ex? candidato Carlos Roca de que su postulación es apoyada “por lo bajo” por el Apra. De paso, qué piñas son los apristas que han perdido, en una semana, dos candidatos; ¿y ahora por quién va a votar, o a quien van a botar?

Aun en el caso de que la apelación de Kouri prospere, su candidatura ya se ha desprestigiado mucho y difícilmente se recupere, con lo cual dejará en la mesa, a cincuenta días de la elección, alrededor de la cuarta parte de la intención de voto, que no es poca cosa y significa un reacomodo del tablero electoral con ganadores y perdedores.

Un primer ‘ganador’ es Kouri pues, a pesar de que su postulación ya iba al matadero, ahora podrá argumentar que le ganaron en mesa y no en la cancha. Su futuro electoral 2011 estará entre el fujimorismo y el Apra. Pierden, en cambio, los tránsfugas que cambiaron de casa para seguir a Kouri.

Pero la principal perjudicada con la tacha es Lourdes Flores, pues ahora se ha quebrado la polarización de la campaña entre ella y Kouri -a quien ya había aplastado con el argumento decencia vs. Corrupción-, lo cual siembra el terreno para un escenario que podría ser capitalizado por otra candidatura.

Hasta el argumento de no desperdiciar el voto entre postulantes menores para evitar el triunfo de Kouri desaparecería con la tacha, lo cual abre oportunidades para los ‘otros’ ganadores por lo sucedido: Susana Villarán, Fernando Andrade, Humberto Lay o Luis Iberico.

El rumbo que finalmente tome el voto que deje Kouri aún es incierto. Lo único cierto es que una vez más se comprueba que las elecciones peruanas pueden ser cualquier cosa menos aburridas. La verdad es que son un vacilón.

Por: Augusto Álvarez Rodrich

miércoles, 11 de agosto de 2010

LOS TEMORES DE KEIKO

La revista Ideele cumple 20 años de publicación ininterrumpida, dedicada a los derechos humanos, la paz y la democracia, la lucha contra la impunidad y la discriminación. “Sabemos hace ya buen tiempo que con nuestra posición no ganamos ningún concurso de simpatía y que, 20 años después, seguimos estando a contracorriente”, apuntó De la Jara, quien dirige la publicación.

Ernesto de la Jara sostiene en esta conversación con LA PRIMERA que el principal temor de Keiko Fujimori es ser catalogada como corrupta, por lo que le preocupa que vuelva a hablar Vladimiro Montesinos, quien ha dicho que le daba a Fujimori dinero que venía de los fondos del Servicio de Inteligencia Nacional, para que pague los estudios y la manutención de sus hijos en Estados Unidos.

-¿A qué le teme Keiko Fujimori?
-Teme ser catalogada como corrupta. En varias oportunidades se contradijo, fue cambiando de versiones y eso es algo que tiene que esclarecer. Está también el hecho que Fujimori pudo financiar los estudios de sus 4 hijos en simultáneo sin tener una capacidad económica alta. Fujimori, en los 10 años de presidente, ganó 80 mil dólares, pero gastó por lo menos un millón en sus hijos. Teme también a Vladimiro Montesinos, quien ha dicho que le daba a Fujimori dinero que venía de los fondos del Servicio de Inteligencia Nacional.

-¿Keiko debería mostrar mejor disposición a ser investigada?
-Así como se decía que Alan García nunca debió acogerse a la prescripción de los delitos de corrupción y debía pedir ser investigado, Keiko Fujimori debe decir “a mí que me investiguen”, con todas las garantías del debido proceso, pues existen tribunales independientes, no como en la dictadura Fujimorista. Keiko debería ser LA PRIMERA en pedir, al margen de cualquier situación judicial, una investigación a sus cuentas y no mentir si es que quiere ser presidenta.

-¿En qué cosas está mintiendo?
-La estrategia del Fujimorismo es apelar a cosas falsas, dice que los hechos por los que ahora se le cuestiona ya fueron investigados y eso es mentira. En primer lugar, la investigación fiscal no es una investigación judicial, puede haber varias investigaciones del ministerio Público para ver si existen elementos suficientes para formalizar denuncia, a diferencia del Poder judicial, donde una sentencia tiene carácter de cosa juzgada.

-Entonces, busca confundir a la población…
-Además, en un primer momento se habló de complicidad en un delito por el cual el investigado era el padre. Ahora se está hablando del enriquecimiento ilícito de los hijos, es decir, es otro caso. Por eso, insisto, ella debe ser LA PRIMERA en esclarecer los hechos, la opinión pública debe obligarla a rendir cuentas. Si es inocente, si cree que puede esclarecerlo todo, debe decir “miren señores, estos son mis gastos, mis cuentas, los gastos de mi vida”. Lo que pasa es que no tiene cómo demostrar sus gastos.

-A lo mejor también ha pensado en acogerse a la prescripción…
-Este caso no ha prescrito, si lo hace sería la señal de que, como no puede demostrar sus gastos, se acoge a una figura que elimina la responsabilidad penal. Esa sería la prueba definitiva de que es culpable.

-Sus defensores dicen que él no sabía lo que hacía su padre ¿Esa versión es creíble?
-Ella era una señorita con capacidad para discernir. No sólo era la ‘hijita de papá’, era LA PRIMERA dama, sí tenía como enterarse y participaba en una serie de cosas en el gobierno. En todo caso, ahora tiene todos los elementos para ella misma averiguar. Ella sabía que toda la cantidad de plata que manejaron no venía del sueldo de su padre ni de los ahorros de su familia.

-Pero denuncia persecución política…
-Esa denuncia es una estrategia para no responder el tema de fondo y allí se junta con los apristas. El hecho que se haya pronunciado el primer ministro y que el propio presidente del Poder judicial diga que “hay que tener mucho cuidado” revela que hay una alianza y casi un cogobierno entre el gobierno aprista y los Fujimoristas. Le estamos pasando por alto cosas muy serias a Keiko, cosas que son ilegales, como que si gana va a indultar a su padre.

APOYO APRISTA

El aprismo apoyará las candidaturas de Alex Kouri y Keiko Fujimori en las próximas elecciones municipales y presidenciales con el objeto de allanar el camino para el retorno de Alan García en el 2016, afirmó el destacado sociólogo Julio Cotler, tras resaltar que el mandatario simpatiza con Kouri, pues con él se puede entender muy bien y hasta tienen intereses comunes.

FUJIMORISTA

“Alan se puede entender perfectamente bien con Keiko Fujimori, él puede negociar bastante bien con el Fujimorismo y si es con Santiago Fujimori mucho mejor, porque hay intereses empresariales de por medio”, apuntó Cotler al señalar que lo que llamó el triunfo de los candidatos de García legitimarían la corrupción en el país y haría que el ambiente político sea más fétido

martes, 10 de agosto de 2010

EL CANDIDATO KOURI

Alex Kouri deberá demostrarle al tribunal electoral que vive en la capital si no quiere ser tachado. Seguramente lo va a lograr pero, ante la eventualidad de que no lo consiga, cabría especular sobre la implicancia para la elección del escenario en que el candidato de Cambio Radical quedara fuera de la competencia.

El problema que enfrenta Kouri es que el Jurado Electoral Especial de Lima Centro le ha exigido, de acuerdo a ley, que en un plazo de dos días naturales acredite que ha vivido en la provincia de Lima por más de dos años continuos antes del 5 de julio pasado. De lo contrario, se despide de la competencia.

Aunque existe bastante variación –demasiada, la verdad, lo que afecta la credibilidad– entre las distintas encuestas divulgadas, Lourdes Flores le saca, en todas, una ventaja relevante a Kouri. En la de Ipsos-Apoyo de mediados de julio, por ejemplo, la diferencia es de 36% a 23%. Seguían entonces en la intención de voto Humberto Lay (6%), Fernando Andrade (5%), Susana Villarán (4%), el ya retirado Carlos Roca (2%) y Luis Iberico (1%).

A 54 días para el 3 de octubre es obvio que existe un plazo suficiente para que estas tendencias puedan cambiar, especialmente teniendo en cuenta la alta volatilidad que, a veces, ha exhibido el elector peruano. Y para una candidata ‘metepata’ como Flores, ocho semanas pueden ser una eternidad.

El clima no está, sin embargo, para piscinazos y seguramente la candidata de UN-PPC ha tomado la precaución de mantener a su padre alejado del periodismo. Asimismo, la trayectoria de la evolución de voto refleja que Flores está en alza consistente desde febrero pasado –cuando solo 23% declaraba su intención de votar por ella–, mientras que Kouri está a la baja.

Volviendo al escenario del tribunal electoral, la alternativa es que Kouri supere la tacha o que esta lo saque finalmente de la competencia, en cuyo caso la especulación sería por el destino de su actual peso electoral, equivalente a entre la quinta y la cuarta parte del electorado de Lima, lo que no es poca cosa.

Contra lo que usualmente se piensa, no es fácil prever a dónde iría a parar esa votación potencial. Para adelantarse, quizá sería necesario algún tipo de análisis como el ofrecido por el politólogo Alberto Vergara en su libro ‘Ni amnésicos ni irracionales’ sobre las claves de las elecciones peruanas.

Lo que también se puede especular es con un escenario en el que Kouri perciba que su suerte ya está echada y que sea inevitable su derrota, en cuyo caso tal vez le convendría que la tacha prospere para que él pueda decir, como un "olímpico de Berlín", que perdió en mesa.

CANDIDATO A LA ALCALDIA DE ANRA HACE CAMPAÑA EN LIMA

El controvertido candidato a la alcaldía de Anra Ángel Carrión Sánchez promotor de centenar de cambios de domicilio, en un acto de desesperación a emprendido una feroz y pintoresca forma de hacer campaña; amenaza a periodistas y opositores, viste y carga imagines, promete el oro y el moro, canta y baila en todos los idiomas, regala a manos llenas y no se pierde evento alguno y, si se le presenta la oportunidad de apadrinar algún evento, es el primero en levantar la mano.

En tiempos electorales todo vale, este escurridizo candidato se a convertido en un viajero estrella, no puede descuidar la plaza electoral de Lima, para complacer a los electores “golondrinos” hace de todo, apadrina campeonatos, regala polos y pelotas, ofrece dinero por ir a votar con la promesa de dar trabajo en caso de ganar las elecciones y hasta se ha convertido en ferviente devoto de “santos” y “santas”, si se trata de ganar adeptos es capaz de ponerse de cabeza.

No queda duda de que este candidato si sabe gastar, en las idas y venidas de Lima a Anra hace derroche de ingente cantidad de dinero de dudosa procedencia y de ganar las elecciones promete cambiar vidas como por arte de magia, al paso que van las cosas, la municipalidad de Anra en manos de este individuo se convertirá en una oficina de empleo, ofrece puestos de trabajo a “tutilimundi” a cambio de voto,

La información que llega de Lima da cuenta que últimamente se le ha visto en Comas, distrito donde vive y fue candidato en las elecciones municipales del año 2006, cargando la imagen de la Virgen del Carmen y, ¿Quién financia estos viajes?, la repuesta cae por su mismo peso, indudablemente, lo financia los empresarios mafiosos y corruptos que apuestan todo a cambio del botín municipal.

La caravana de “golondrinos” de Lima viajaran a Anra en vehículos de primera contratado para la ocasión, según fuente confiables, Ángel Carrión ya habría reservado y pagado por adelantado al menos 6 buses-cama y de “yapa” estaría ofreciendo pachamanca, baile y mucha cerveza.

En el mes morado, “san ángel” promete hacer milagro para ganar las elecciones, muchos incautos creen en tamaña mentira, en el fondo está el apetito gansteril por llegar a la municipalidad a cualquier precio.

domingo, 8 de agosto de 2010

INVESTIGADA

Keiko Fujimori es blanco de una investigación que la Fiscal de la Nación inició esta semana, en la cual se indaga el pago de los estudios de la candidata a la presidencia y sus hermanos en los Estados.

CRISIS DEL GAS

Los trabajadores de La Convención prolongaron por más de diez días la huelga que mantiene paralizada la provincia, en protesta por la exportación del gas de Camisea. Por su parte, el Gobierno se rehúsa a dialogar, en tanto no se levanten los cortes de ruta y las medidas de fuerzas.

NUEVO SOL

El Banco Central de Reserva acuñó y puso en circulación una nueva moneda, en la que incorporó por primera vez la figura de los precolombinos Sarcófagos de Karajía.

INVERSIÓN

El grupo minero suizo Xstrata, instalado en la región del Apurimac anunció la inversión de 4.200 millones de dólares para desarrollar un centro minero en el sudeste del país. El proyecto comenzará a desarrollarse en el tercer cuatrimestre de 2011.

sábado, 7 de agosto de 2010

KOURI Y KEIKO, CANDIDATOS DE LA MAFIA
















PERIODISMO EN TIEMPO ELECCIONARIO

La práctica habitual del periodismo es, dicen, como navegar en mar calmo. Para eso se estudia. Pero a veces sobrevienen tormentas que agitan a las redacciones y los otrora calmosos colegas deben afrontar nuevas situaciones. Esta analogía vale para lo que está pasando ahora mismo pues se ha desatado una tempestad que se veía venir: el periodismo eleccionario.

El fenómeno es histórico. En todos los procesos electorales republicanos se ha elegido el tiempo de campaña para publicación de títulos nuevos o bien se ha planificado con anticipación las fundaciones de diarios que se proclamaron como independientes pero que nunca lo fueron.

¿Ejemplos? Algunos sonados y nos remitimos sólo al siglo 20. El famoso matutino La Prensa, fundado en 1903, tenía clara intención política y eleccionaria (y así lo fue a lo largo de toda su historia). Desde el principio estuvo al servicio de Nicolás de Piérola y su Partido Demócrata y todos los famosos de su redacción, Cisneros, Yerovi, Valdelomar, Mariátegui, Ulloa, acompañaron en su momento al Califa. No les fue bien y lo vendieron a otro aspirante al Sillón y así sucesivamente. Murió en 1984 precisamente porque ya no tenía auspiciador de pretensiones presidenciales.

En 1917 se fundó el combativo diario El Tiempo con la intención de demoler al presidente Pardo y preparar y sostener la candidatura de Augusto B. Leguía. Triunfó en sus dos propósitos pero después, su director Pedro Ruiz Bravo quiso hacer periodismo independiente y terminó deportado por el democrático dictador.

El general Manuel Odría también pretendió utilizar la prensa para promover su gobierno y futura candidatura y promovió La Nación, que nadie compraba porque se sabía su origen. Un fracaso.

En 1961 un grupo de belaundistas liderados por Manuel Mujica Gallo unieron esfuerzos para fundar Expreso primero y luego Extra. Lograron su propósito en las elecciones de 1963 llevando a Fernando Belaunde a la presidencia y a Mujica a una regia embajada europea.

Pero aparte de los diarios es interesante observar el intenso movimiento en la zona llamada Prensa Chica, aquella semanal, con frecuencia de combate y a veces hasta anónima. Ahora mismo en Lima, cuando se acercan las elecciones municipales, vemos en los quioscos periódicos desconocidos que seguramente morirán apenas depositemos nuestros votos. Nadie los persigue, les pide cuentas ni licencias. Es ni más ni menos que una suerte de periodismo pirata de mala calidad pero que merece ser observado pues, al final, son parte de nuestra tradición periodística.
Escribe: Juan Gargorevich (Diario La Primera)

viernes, 6 de agosto de 2010

CASO KEIKO: APROFUJIMORISMO INTERFIERE A LA FISCALIA

La Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, calificó de "interferencia" las críticas del gobierno por haber ordenado investigar la procedencia del dinero que le permitió a Keiko Fujimori estudiar en Estados Unidos durante el mandato de su padre, Alberto Fujimori.

"Es evidente (que hay) una total interferencia política para coaccionar a la fiscalía para que no realice una investigación preliminar", subrayó Echaíz este viernes al referirse a afirmaciones del primer ministro Javier Velásquez, quien dijo que esa indagación es "inadecuada y un exceso" en una época electoral.

Keiko Fujimori, de 35 años, es la previsible candidata del fujimorismo para las elecciones presidenciales de abril de 2011 en que se ubica entre los dos primeros lugares en las preferencias del electorado.

La hija del ex presidente Fujimori -condenado a 25 años de cárcel por violación de derechos humanos- acusó a Echaíz de prestarse para iniciar una campaña de desprestigio contra su candidatura.

La fiscal respondió que tras su decisión ha recibido "amenazas y declaraciones de guerra" del fujimorismo, como la del legislador Carlos Raffo, quien dijo el jueves que "si la fiscal nos declara la guerra, nosotros le declaramos la guerra a ella".

"No soy instrumento político de nadie, nadie me manipula, no uso el cargo para hacer política", advirtió la fiscal, quien defendió sus fueros y reiteró que los comentarios de los fujimoristas y del primer ministro Velásquez interfieren "abiertamente" en la función del Ministerio Público.

Echaíz sostuvo que si una persona sometida a investigación como Keiko Fujimori es consciente de que no ha cometido delito debería colaborar para que todo se resuelva rápido.

La fiscal dispuso investigar a Keiko Fujimori y sus tres hermanos ante indicios sobre uso de fondos públicos para pagar sus estudios en universidades estadounidenses, teniendo en cuenta que cuando Fujimori fue mandatario la década pasada tenía un sueldo mensual de unos 800 dólares al mes.

sábado, 31 de julio de 2010

EL TRANSFUGUISMO POLÍTICO

En los últimos años miles de militantes de diferentes partidos políticos cambiaron de camiseta política, cual fuga masiva en busca del botín perdido, un fenómeno nunca antes visto en el país, renunciaron en masa a sus agrupaciones originarias que los llevaron al poder y, aunque la mayoría carece aún de un proyecto político concreto que los cobije, se niegan a ser reconocidos como tránsfugas.

Según el diccionario de la Real Academia Española, sí son tránsfugas porque más que renunciar a una ideología —que no sabemos si en realidad poseen— han pasado de la noche a la mañana a pertenecer a una colectividad partidaria diferente a la original. Desde la ciencia política, sin embargo, han cambiado de tienda aunque todavía no sabemos para qué: ¿para beneficiar a un contrincante de su partido original o para asegurarse, a como dé lugar, una reelección?

Sin duda, cualquier político goza del derecho constitucional de mantener reserva sobre sus convicciones y, por lo tanto, a cambiar de opinión y de postura política, sobre todo si ello significa atender mejor las demandas de sus votantes. No obstante, lo cuestionable de este inusual éxodo es si favorece la democracia, la gobernabilidad y la institución partidaria o, por el contrario, las debilita frente al país y la ciudadanía.

Y es que esta suerte de “acomodo”, ad portas de tres procesos electorales (municipal, regional y nacional), no solo revela a políticos capaces de traicionar y abandonar sus agrupaciones —“tradicionales”, como decían Fujimori y Montesinos—, sino también a alcaldes, regidores y otras autoridades públicas ansiosos por mantenerse en el poder, incluso al amparo de una nueva cabeza con credenciales democráticas de dudosa procedencia.

Tal vez un profesional del psicoanálisis podría explicarnos con lucidez las razones que llevan a estos políticos, aparentemente obnubilados por el poder, a abandonar la casa paterna tirando la puerta.

Más allá de ello, lo que el ciudadano no entiende es por qué militantes antiguos de partidos con trayectoria, ideario y una función política reconocida en tiempo no contribuyen a la modernización de esas agrupaciones y del propio sistema partidario. Después de todo, como reconocen los más destacados científicos sociales, los partidos políticos son la base de la democracia, el centro de los procesos políticos y voceros principales de una sociedad a la que deben legitimar y ayudar a crecer como colectividad participativa y plural. Por eso, las democracias más consolidadas no tienen elecciones donde participan 30 o 40 listas como en el Perú, sino entre dos y cinco partidos fuertes, con cuadros y credenciales.

No se puede desconocer que desde hace décadas la representación política está en crisis, en gran parte por culpa de partidos que han privilegiado más los intereses de los miembros de la organización que las demandas del electorado. Sin embargo, aquellos militantes que recurren al fácil expediente de abandonar el barco, no se distancian mucho de ese modus operandi.

En principio, los alcaldes y otras autoridades que han hecho una buena gestión, que son eficientes y honrados, en beneficio del interés de sus conciudadanos no tendrían por qué renunciar a sus tiendas políticas originales. ¿Acaso hay afán crematístico más que vocación de servicio? ¿O es que creen que los gobiernos, en cualquiera de sus niveles, son un negocio en el que deben buscarse nuevos accionistas cada cierto tiempo? ¿Se van detrás de un nuevo sustento político o ideológico; de una perspectiva diferente sobre lo que debe ser el país, la región o la comuna?

Estas preguntas no han sido contestadas aún por los nuevos tránsfugas de la política que hoy aparecen como los discípulos del autócrata que entre 1990 y el 2000 gobernó nuestro país y que al cabo de una década desarrolló tres o cuatro partidos; también cambió de partido, como quien muda camiseta.

En efecto, los 90 fue la década de mayor expresión del transfuguismo que produjo réditos políticos y electorales al fujimorismo, los grandes perdedores fueron los partidos tradicionales que no lograron engancharse a los nuevos tiempos, menos sintonizar los vientos de cambio.

La falta de una Ley de partidos políticos que controle y sancione el transfuguismo, da luz verde a los políticos cambiar de chaqueta para no perder vigencia y de ascender política, social y económicamente, constituyéndose así en una cultura política que no favorece la democracia y la gobernabilidad. (tbye)

CANDIDATOS RECICLADOS Y TRÁNSFUGAS

“Dios los cría y ellos se juntan”
¿Nunca se ha fijado que los mafiosos y corruptos se juntan? ¿Nunca a visto a un grupo de freaks que comparten risas aunque cualquiera que oiga sus chistes no entiende nada? ¿O un grupo de personas inteligentes que disfrutan debatiendo sobre las cosas importantes del mundo? ¿Acaso no ha visto un grupo de personas con orígenes similares que han sido reclutados por determinados partidos políticos? ¿No se a dado cuenta de que la gente normalmente se une con otra gente afín a sus gustos, intereses o formas de ser?.

Para designar este comportamiento humano, los españoles acuñaron la frase “Dios los cría y ellos se juntan, precisamente para hacer ver que es posible que dos personas (o más) nazcan alejadas, o trabajen en sitios diferentes, o tengan orígenes muy distintos, pero al final, hay una fuerza sobrehumana que los une. La frase dice exactamente eso, vienen al mundo tal y como son, y luego buscan con quien estar y compartir sueños, proyectos, aficiones, intereses ó ambiciones comunes.

El mundo es así, en los 16 distritos de la provincia de Huari pululan muchos candidatos con caras conocidas, no por sus buenas acciones sino por su pasado oscuro, candidatos reciclados y tránsfugas juntos bajo las paraguas de MANPE, vientre de alquiler de personajes de dudosa reputación, especialistas en las malas artes, como Ángel Carrión Sánchez (candidato alcaldía de Anra) autor intelectual y material de cambios de domicilio de los llamados electores “golondrinos”.

viernes, 30 de julio de 2010

DESAPARECE ALCALDE EN HUANCAVELICA

Navío Común Gavilán, alcalde de Surcubamba, fue visto ayer cuando se desplazaba en una camioneta con su chofer, quien fue hallado muerto y con impactos de bala.

La Policía Nacional investiga la desaparición de Navío Común Gavilán (27), alcalde del distrito de Surcubamba en la región Huancavelica, quien fue visto por última vez ayer, informa la prensa.

La alerta se hizo pública luego de hallar el cuerpo sin vida y con impactos de bala de quien fue su chofer.

La Policía infirmó que de cuatro balazos fue asesinado el chofer Raúl Balbín Pichardo de 31 años que conducía el vehículo.

El burgomaestre fue visto por última vez ayer en la mañana cuando se desplazaba, junto al conductor, en la camioneta Toyota con placa PGX-689, propiedad del municipio distrital de Surcubamba.

El vehículo fue encontrado abandonado en la carretera a la localidad de Acopalca, a unos 35 km de la ciudad de Huancayo, zona considerada "roja" por la presencia de elementos senderistas.

Común Gavilán postula a la reelección por el Movimiento Independiente Trabajando Para Todos. Su candidatura aparece como inscrita en la web del JNE.

El jefe del Frente Policial del VRAE Ítalo Perochena indicó que dos patrulleros han sido dispuestas para la búsqueda del alcalde.

domingo, 25 de julio de 2010

GARCIA, DE PISTOLERO A PRESIDENTE

Después de su retorno de España, el actual presidente reapareció en la etapa previa a la instalación de la Asamblea Constituyente (1978) que marcó el fin de 12 años de gobierno militar en el Perú y una nueva Constitución (1979). Ya convertido en un ducho político sostuvo una polémica de dos horas con Diez Canseco en un programa televisivo, recordó el ex legislador.

El presidente Alan García, quien observó la ley del voto universal en las Universidades advirtiendo un peligro de politización, en su época de alumno de la Universidad Católica participaba en los debates portando un maletín en el que guardaba una pistola y un cartucho recortado de dinamita, recordó el ex senador izquierdista Javier Diez Canseco.

García mostraba esas armas a sus adversarios, haciendo gala de que podía utilizar la fuerza si el caso lo requería, recordó Diez Canseco, quien también estudió en la referida Universidad privada y dijo ser testigo directo del comportamiento del actual mandatario. Recordó a García como un sujeto delgado y de enormes patillas, y activista aprista poco destacado.

A diferencia del actual candidato aprista a la alcaldía limeña, Carlos Roca, quien era conocido por ciertas dotes intelectuales, García exhibía una actitud matonesca y agresiva y no demostraba capacidad ni proyección ideológica, según el ex legislador izquierdista.

Roca era en ese entonces el más importante dirigente aprista de la Universidad Católica, centro que vivía un momento de intensa actividad política a fines de los 70’, con dos corrientes enfrentadas: izquierdistas y socialcristianos que tenían en el ex ministro de Trabajo, Carlos Blancas, a su máximo dirigente.

La Federación Universitaria de la Católica estaba acéfala ese año, encabezada por una junta interina y con una asamblea de delegados de las facultades. El actual presidente García participaba, con maletín en mano, de esas reuniones, tratando de infundir temor en quienes diferían de las ideas de su partido.

Inspirado por el “Búfalo”

Diez Canseco añadió que el comportamiento de García, en esos momentos, coincidía totalmente con el accionar de Arturo Pacheco Girón, conocido como “Búfalo Pacheco”, tristemente célebre personaje vinculado al partido de Haya de la Torre, quien operaba, recordó, en distintas Universidades del país disolviendo a fuerza de cachiporrazos y golpes las reuniones de los grupos de izquierda.

Inclusive, rememoró, existía el grave antecedente de que en 1967 asaltó violentamente la facultad de derecho de la Universidad de San Marcos, con el saldo de un estudiante muerto por arma de fuego.

“Evidentemente, García expresaba esa corriente que desarrollaba el ‘Búfalo Pacheco’, pero más moderada en la Universidad Católica”, añadió. “Es totalmente contradictorio que ahora, ese mismo García venga a decir que es necesario despolitizar las Universidades, cuando él desarrolló una intensa vida política, pero en la peor de sus formas, de manera matonesca y degradada, en su paso por la Universidad”, consideró el ex senador.