sábado, 14 de agosto de 2010

¡ADIOS KOURI!


FRACASO RADICAL

Ganadores y perdedores por la caída de Alex Kouri.

Esta columna planteó el martes la posibilidad de que, por la trayectoria declinante de su candidatura, a Alex Kouri le podría convenir que fuera tachado:

“Lo que también se puede especular es con un escenario en el que Kouri perciba que su suerte ya está echada y que sea inevitable su derrota, en cuyo caso tal vez le convendría que la tacha prospere para que él pueda decir, como un “olímpico de Berlín”, que perdió en mesa”.

Pues algo parecido le ha ocurrido por la decisión del Jurado Electoral Especial de declarar procedente la tacha por el sancochado con sus domicilios. Podrá apelar, pero su candidatura ya está herida de muerte. Incluso, él podría ser eliminado y reemplazado por quien sigue en la lista, la actriz Ivonne Fraysinet, pero si con Kouri esta opción iba mal, sin él será peor.

La candidatura de Kouri empezó a fracasar apenas se constató su improvisación. La primera señal fue recurrir, como “vientre de alquiler”, a un partido político desprestigiado y saltimbanqui. Pero si Kouri ya iba mal con Cambio Radical, se puso peor con la revelación del ¿ex? candidato Carlos Roca de que su postulación es apoyada “por lo bajo” por el Apra. De paso, qué piñas son los apristas que han perdido, en una semana, dos candidatos; ¿y ahora por quién va a votar, o a quien van a botar?

Aun en el caso de que la apelación de Kouri prospere, su candidatura ya se ha desprestigiado mucho y difícilmente se recupere, con lo cual dejará en la mesa, a cincuenta días de la elección, alrededor de la cuarta parte de la intención de voto, que no es poca cosa y significa un reacomodo del tablero electoral con ganadores y perdedores.

Un primer ‘ganador’ es Kouri pues, a pesar de que su postulación ya iba al matadero, ahora podrá argumentar que le ganaron en mesa y no en la cancha. Su futuro electoral 2011 estará entre el fujimorismo y el Apra. Pierden, en cambio, los tránsfugas que cambiaron de casa para seguir a Kouri.

Pero la principal perjudicada con la tacha es Lourdes Flores, pues ahora se ha quebrado la polarización de la campaña entre ella y Kouri -a quien ya había aplastado con el argumento decencia vs. Corrupción-, lo cual siembra el terreno para un escenario que podría ser capitalizado por otra candidatura.

Hasta el argumento de no desperdiciar el voto entre postulantes menores para evitar el triunfo de Kouri desaparecería con la tacha, lo cual abre oportunidades para los ‘otros’ ganadores por lo sucedido: Susana Villarán, Fernando Andrade, Humberto Lay o Luis Iberico.

El rumbo que finalmente tome el voto que deje Kouri aún es incierto. Lo único cierto es que una vez más se comprueba que las elecciones peruanas pueden ser cualquier cosa menos aburridas. La verdad es que son un vacilón.

Por: Augusto Álvarez Rodrich

miércoles, 11 de agosto de 2010

LOS TEMORES DE KEIKO

La revista Ideele cumple 20 años de publicación ininterrumpida, dedicada a los derechos humanos, la paz y la democracia, la lucha contra la impunidad y la discriminación. “Sabemos hace ya buen tiempo que con nuestra posición no ganamos ningún concurso de simpatía y que, 20 años después, seguimos estando a contracorriente”, apuntó De la Jara, quien dirige la publicación.

Ernesto de la Jara sostiene en esta conversación con LA PRIMERA que el principal temor de Keiko Fujimori es ser catalogada como corrupta, por lo que le preocupa que vuelva a hablar Vladimiro Montesinos, quien ha dicho que le daba a Fujimori dinero que venía de los fondos del Servicio de Inteligencia Nacional, para que pague los estudios y la manutención de sus hijos en Estados Unidos.

-¿A qué le teme Keiko Fujimori?
-Teme ser catalogada como corrupta. En varias oportunidades se contradijo, fue cambiando de versiones y eso es algo que tiene que esclarecer. Está también el hecho que Fujimori pudo financiar los estudios de sus 4 hijos en simultáneo sin tener una capacidad económica alta. Fujimori, en los 10 años de presidente, ganó 80 mil dólares, pero gastó por lo menos un millón en sus hijos. Teme también a Vladimiro Montesinos, quien ha dicho que le daba a Fujimori dinero que venía de los fondos del Servicio de Inteligencia Nacional.

-¿Keiko debería mostrar mejor disposición a ser investigada?
-Así como se decía que Alan García nunca debió acogerse a la prescripción de los delitos de corrupción y debía pedir ser investigado, Keiko Fujimori debe decir “a mí que me investiguen”, con todas las garantías del debido proceso, pues existen tribunales independientes, no como en la dictadura Fujimorista. Keiko debería ser LA PRIMERA en pedir, al margen de cualquier situación judicial, una investigación a sus cuentas y no mentir si es que quiere ser presidenta.

-¿En qué cosas está mintiendo?
-La estrategia del Fujimorismo es apelar a cosas falsas, dice que los hechos por los que ahora se le cuestiona ya fueron investigados y eso es mentira. En primer lugar, la investigación fiscal no es una investigación judicial, puede haber varias investigaciones del ministerio Público para ver si existen elementos suficientes para formalizar denuncia, a diferencia del Poder judicial, donde una sentencia tiene carácter de cosa juzgada.

-Entonces, busca confundir a la población…
-Además, en un primer momento se habló de complicidad en un delito por el cual el investigado era el padre. Ahora se está hablando del enriquecimiento ilícito de los hijos, es decir, es otro caso. Por eso, insisto, ella debe ser LA PRIMERA en esclarecer los hechos, la opinión pública debe obligarla a rendir cuentas. Si es inocente, si cree que puede esclarecerlo todo, debe decir “miren señores, estos son mis gastos, mis cuentas, los gastos de mi vida”. Lo que pasa es que no tiene cómo demostrar sus gastos.

-A lo mejor también ha pensado en acogerse a la prescripción…
-Este caso no ha prescrito, si lo hace sería la señal de que, como no puede demostrar sus gastos, se acoge a una figura que elimina la responsabilidad penal. Esa sería la prueba definitiva de que es culpable.

-Sus defensores dicen que él no sabía lo que hacía su padre ¿Esa versión es creíble?
-Ella era una señorita con capacidad para discernir. No sólo era la ‘hijita de papá’, era LA PRIMERA dama, sí tenía como enterarse y participaba en una serie de cosas en el gobierno. En todo caso, ahora tiene todos los elementos para ella misma averiguar. Ella sabía que toda la cantidad de plata que manejaron no venía del sueldo de su padre ni de los ahorros de su familia.

-Pero denuncia persecución política…
-Esa denuncia es una estrategia para no responder el tema de fondo y allí se junta con los apristas. El hecho que se haya pronunciado el primer ministro y que el propio presidente del Poder judicial diga que “hay que tener mucho cuidado” revela que hay una alianza y casi un cogobierno entre el gobierno aprista y los Fujimoristas. Le estamos pasando por alto cosas muy serias a Keiko, cosas que son ilegales, como que si gana va a indultar a su padre.

APOYO APRISTA

El aprismo apoyará las candidaturas de Alex Kouri y Keiko Fujimori en las próximas elecciones municipales y presidenciales con el objeto de allanar el camino para el retorno de Alan García en el 2016, afirmó el destacado sociólogo Julio Cotler, tras resaltar que el mandatario simpatiza con Kouri, pues con él se puede entender muy bien y hasta tienen intereses comunes.

FUJIMORISTA

“Alan se puede entender perfectamente bien con Keiko Fujimori, él puede negociar bastante bien con el Fujimorismo y si es con Santiago Fujimori mucho mejor, porque hay intereses empresariales de por medio”, apuntó Cotler al señalar que lo que llamó el triunfo de los candidatos de García legitimarían la corrupción en el país y haría que el ambiente político sea más fétido

martes, 10 de agosto de 2010

EL CANDIDATO KOURI

Alex Kouri deberá demostrarle al tribunal electoral que vive en la capital si no quiere ser tachado. Seguramente lo va a lograr pero, ante la eventualidad de que no lo consiga, cabría especular sobre la implicancia para la elección del escenario en que el candidato de Cambio Radical quedara fuera de la competencia.

El problema que enfrenta Kouri es que el Jurado Electoral Especial de Lima Centro le ha exigido, de acuerdo a ley, que en un plazo de dos días naturales acredite que ha vivido en la provincia de Lima por más de dos años continuos antes del 5 de julio pasado. De lo contrario, se despide de la competencia.

Aunque existe bastante variación –demasiada, la verdad, lo que afecta la credibilidad– entre las distintas encuestas divulgadas, Lourdes Flores le saca, en todas, una ventaja relevante a Kouri. En la de Ipsos-Apoyo de mediados de julio, por ejemplo, la diferencia es de 36% a 23%. Seguían entonces en la intención de voto Humberto Lay (6%), Fernando Andrade (5%), Susana Villarán (4%), el ya retirado Carlos Roca (2%) y Luis Iberico (1%).

A 54 días para el 3 de octubre es obvio que existe un plazo suficiente para que estas tendencias puedan cambiar, especialmente teniendo en cuenta la alta volatilidad que, a veces, ha exhibido el elector peruano. Y para una candidata ‘metepata’ como Flores, ocho semanas pueden ser una eternidad.

El clima no está, sin embargo, para piscinazos y seguramente la candidata de UN-PPC ha tomado la precaución de mantener a su padre alejado del periodismo. Asimismo, la trayectoria de la evolución de voto refleja que Flores está en alza consistente desde febrero pasado –cuando solo 23% declaraba su intención de votar por ella–, mientras que Kouri está a la baja.

Volviendo al escenario del tribunal electoral, la alternativa es que Kouri supere la tacha o que esta lo saque finalmente de la competencia, en cuyo caso la especulación sería por el destino de su actual peso electoral, equivalente a entre la quinta y la cuarta parte del electorado de Lima, lo que no es poca cosa.

Contra lo que usualmente se piensa, no es fácil prever a dónde iría a parar esa votación potencial. Para adelantarse, quizá sería necesario algún tipo de análisis como el ofrecido por el politólogo Alberto Vergara en su libro ‘Ni amnésicos ni irracionales’ sobre las claves de las elecciones peruanas.

Lo que también se puede especular es con un escenario en el que Kouri perciba que su suerte ya está echada y que sea inevitable su derrota, en cuyo caso tal vez le convendría que la tacha prospere para que él pueda decir, como un "olímpico de Berlín", que perdió en mesa.

CANDIDATO A LA ALCALDIA DE ANRA HACE CAMPAÑA EN LIMA

El controvertido candidato a la alcaldía de Anra Ángel Carrión Sánchez promotor de centenar de cambios de domicilio, en un acto de desesperación a emprendido una feroz y pintoresca forma de hacer campaña; amenaza a periodistas y opositores, viste y carga imagines, promete el oro y el moro, canta y baila en todos los idiomas, regala a manos llenas y no se pierde evento alguno y, si se le presenta la oportunidad de apadrinar algún evento, es el primero en levantar la mano.

En tiempos electorales todo vale, este escurridizo candidato se a convertido en un viajero estrella, no puede descuidar la plaza electoral de Lima, para complacer a los electores “golondrinos” hace de todo, apadrina campeonatos, regala polos y pelotas, ofrece dinero por ir a votar con la promesa de dar trabajo en caso de ganar las elecciones y hasta se ha convertido en ferviente devoto de “santos” y “santas”, si se trata de ganar adeptos es capaz de ponerse de cabeza.

No queda duda de que este candidato si sabe gastar, en las idas y venidas de Lima a Anra hace derroche de ingente cantidad de dinero de dudosa procedencia y de ganar las elecciones promete cambiar vidas como por arte de magia, al paso que van las cosas, la municipalidad de Anra en manos de este individuo se convertirá en una oficina de empleo, ofrece puestos de trabajo a “tutilimundi” a cambio de voto,

La información que llega de Lima da cuenta que últimamente se le ha visto en Comas, distrito donde vive y fue candidato en las elecciones municipales del año 2006, cargando la imagen de la Virgen del Carmen y, ¿Quién financia estos viajes?, la repuesta cae por su mismo peso, indudablemente, lo financia los empresarios mafiosos y corruptos que apuestan todo a cambio del botín municipal.

La caravana de “golondrinos” de Lima viajaran a Anra en vehículos de primera contratado para la ocasión, según fuente confiables, Ángel Carrión ya habría reservado y pagado por adelantado al menos 6 buses-cama y de “yapa” estaría ofreciendo pachamanca, baile y mucha cerveza.

En el mes morado, “san ángel” promete hacer milagro para ganar las elecciones, muchos incautos creen en tamaña mentira, en el fondo está el apetito gansteril por llegar a la municipalidad a cualquier precio.

domingo, 8 de agosto de 2010

INVESTIGADA

Keiko Fujimori es blanco de una investigación que la Fiscal de la Nación inició esta semana, en la cual se indaga el pago de los estudios de la candidata a la presidencia y sus hermanos en los Estados.

CRISIS DEL GAS

Los trabajadores de La Convención prolongaron por más de diez días la huelga que mantiene paralizada la provincia, en protesta por la exportación del gas de Camisea. Por su parte, el Gobierno se rehúsa a dialogar, en tanto no se levanten los cortes de ruta y las medidas de fuerzas.

NUEVO SOL

El Banco Central de Reserva acuñó y puso en circulación una nueva moneda, en la que incorporó por primera vez la figura de los precolombinos Sarcófagos de Karajía.

INVERSIÓN

El grupo minero suizo Xstrata, instalado en la región del Apurimac anunció la inversión de 4.200 millones de dólares para desarrollar un centro minero en el sudeste del país. El proyecto comenzará a desarrollarse en el tercer cuatrimestre de 2011.

sábado, 7 de agosto de 2010

KOURI Y KEIKO, CANDIDATOS DE LA MAFIA
















PERIODISMO EN TIEMPO ELECCIONARIO

La práctica habitual del periodismo es, dicen, como navegar en mar calmo. Para eso se estudia. Pero a veces sobrevienen tormentas que agitan a las redacciones y los otrora calmosos colegas deben afrontar nuevas situaciones. Esta analogía vale para lo que está pasando ahora mismo pues se ha desatado una tempestad que se veía venir: el periodismo eleccionario.

El fenómeno es histórico. En todos los procesos electorales republicanos se ha elegido el tiempo de campaña para publicación de títulos nuevos o bien se ha planificado con anticipación las fundaciones de diarios que se proclamaron como independientes pero que nunca lo fueron.

¿Ejemplos? Algunos sonados y nos remitimos sólo al siglo 20. El famoso matutino La Prensa, fundado en 1903, tenía clara intención política y eleccionaria (y así lo fue a lo largo de toda su historia). Desde el principio estuvo al servicio de Nicolás de Piérola y su Partido Demócrata y todos los famosos de su redacción, Cisneros, Yerovi, Valdelomar, Mariátegui, Ulloa, acompañaron en su momento al Califa. No les fue bien y lo vendieron a otro aspirante al Sillón y así sucesivamente. Murió en 1984 precisamente porque ya no tenía auspiciador de pretensiones presidenciales.

En 1917 se fundó el combativo diario El Tiempo con la intención de demoler al presidente Pardo y preparar y sostener la candidatura de Augusto B. Leguía. Triunfó en sus dos propósitos pero después, su director Pedro Ruiz Bravo quiso hacer periodismo independiente y terminó deportado por el democrático dictador.

El general Manuel Odría también pretendió utilizar la prensa para promover su gobierno y futura candidatura y promovió La Nación, que nadie compraba porque se sabía su origen. Un fracaso.

En 1961 un grupo de belaundistas liderados por Manuel Mujica Gallo unieron esfuerzos para fundar Expreso primero y luego Extra. Lograron su propósito en las elecciones de 1963 llevando a Fernando Belaunde a la presidencia y a Mujica a una regia embajada europea.

Pero aparte de los diarios es interesante observar el intenso movimiento en la zona llamada Prensa Chica, aquella semanal, con frecuencia de combate y a veces hasta anónima. Ahora mismo en Lima, cuando se acercan las elecciones municipales, vemos en los quioscos periódicos desconocidos que seguramente morirán apenas depositemos nuestros votos. Nadie los persigue, les pide cuentas ni licencias. Es ni más ni menos que una suerte de periodismo pirata de mala calidad pero que merece ser observado pues, al final, son parte de nuestra tradición periodística.
Escribe: Juan Gargorevich (Diario La Primera)

viernes, 6 de agosto de 2010

CASO KEIKO: APROFUJIMORISMO INTERFIERE A LA FISCALIA

La Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, calificó de "interferencia" las críticas del gobierno por haber ordenado investigar la procedencia del dinero que le permitió a Keiko Fujimori estudiar en Estados Unidos durante el mandato de su padre, Alberto Fujimori.

"Es evidente (que hay) una total interferencia política para coaccionar a la fiscalía para que no realice una investigación preliminar", subrayó Echaíz este viernes al referirse a afirmaciones del primer ministro Javier Velásquez, quien dijo que esa indagación es "inadecuada y un exceso" en una época electoral.

Keiko Fujimori, de 35 años, es la previsible candidata del fujimorismo para las elecciones presidenciales de abril de 2011 en que se ubica entre los dos primeros lugares en las preferencias del electorado.

La hija del ex presidente Fujimori -condenado a 25 años de cárcel por violación de derechos humanos- acusó a Echaíz de prestarse para iniciar una campaña de desprestigio contra su candidatura.

La fiscal respondió que tras su decisión ha recibido "amenazas y declaraciones de guerra" del fujimorismo, como la del legislador Carlos Raffo, quien dijo el jueves que "si la fiscal nos declara la guerra, nosotros le declaramos la guerra a ella".

"No soy instrumento político de nadie, nadie me manipula, no uso el cargo para hacer política", advirtió la fiscal, quien defendió sus fueros y reiteró que los comentarios de los fujimoristas y del primer ministro Velásquez interfieren "abiertamente" en la función del Ministerio Público.

Echaíz sostuvo que si una persona sometida a investigación como Keiko Fujimori es consciente de que no ha cometido delito debería colaborar para que todo se resuelva rápido.

La fiscal dispuso investigar a Keiko Fujimori y sus tres hermanos ante indicios sobre uso de fondos públicos para pagar sus estudios en universidades estadounidenses, teniendo en cuenta que cuando Fujimori fue mandatario la década pasada tenía un sueldo mensual de unos 800 dólares al mes.